18.04 Szczecin

Moderatorzy: Kubbek, Krawat

Postprzez zamli » Śro Kwi 22, 2009 9:36 am

Poniżej przekleiłem Twoje pytania z priva:

*******************

Po kolei zatem:

1. Po pierwsze co z graczami którzy mają armię inaczej punktowaną i np. jak Italy veteran ma zamiast 1500 to 1165?

- jak to co? w systemie procentowym przeliczasz je zawsze na 100%, czyli 1165->1500 zatem 248->x

2. Po drugie co z jednostkami które nie pojawiły sie na stole? Dzięki temu moja armia ma mniej pkt możliwych do zabicia.

- to system procentowy wyjaśnia - to co nie na stole nie bierze udziału i się nie liczy, wiec jeśli masz grając niemcami stukasy to twoje 1400 pkt odpowiada 1500 jak w pkt 1.

3. Poza tym w waszym punktowaniu nie widze jakiegoś zysku z remisem jak jest remis np. 200 do 0 to nadal wynik jest równoznaczny z masakrą wiec albo cos nie łąpie albo sie nie rozumiemy.

- popatrz uważnie na tabelę; zakras 0-299 to dodanie/odjecie 0 pkt od bazowych 10, tak więc wynik to 10-10; jak mamy wynik 315:0 to wtedy mamy 11-9

4. a co do procentówki to wg. mnei kwestia zastanowienia sie jak tam wrzucić remis może pomyśleć o czymś takim że pkt za objective sa nastepujace (5VP, za utrzymanie objective oraz 5VP za zdobycie objective scenariusza) spowoduje to remis zawsze minimalnie 5-5 a przegrane i wygrane będą na poziomie dotychczasowym (np. 15-5). Kurde to mi sie podoba

- nie ma potrzeby komplikacji; punkty 1 do 3 to rozwiązują

w razie dalszych wątpliwości służę swoją skromną osobą
pozdrawiam

Piotr
zamli
Kapitan
Kapitan
 
Posty: 2469
Rejestracja: Śro Gru 03, 2008 8:26 am
Miejscowość: Załom

Postprzez Rebel » Śro Kwi 22, 2009 11:00 am

ok odpowiedziąłem na privie

nie jestem do końca przekonany ale to ze remis powinien być lepiej punktowany to prawda.

tak w kwestii upewnieni sie: W przypadku kiedy występuje remis 1300:0 to wtedy mamy jak rozumiem wynik 14:6
a natomiast wygrana 1600:0 daje nam wynik 15:5 ?

no i to powoduje ze mamy przelicznaie punktów na punkty potem na punkty potem na VP potem to VP na VP trochę sporo jak mi sie zdaje.

No i mój pomyśł jest dokładnie tym samym spojrzeniem ale z drugiej strony wy stosujecie róznicę a ja nie tylko czystą wartość zdobytych pkt. i dlatego remis wart jest w mojej propozycji +5VP bo nie ma nic odejmowane. Czyli odpowiednik waszego remisu (1300:0) by miał wartość 13,5:5 a wygrana (1600:0) to 11:0 czyli ten warchamerowy jest bardziej sprawiedliwy.
Tylko to liczenie miliona przeliczników. Hm a może tak:
armia to 100% zabite jednostki przeciwnika to odpowiedni procent i za wygraną dodajemy 100% w przypadku remisu nie dodajemy. Nastepnie liczymy różnicę w wyniku w procentach i porównujemy z tabelką.
0-19,99% 10-10
20-39,99% 11-9
40-59,99% 12-8
60-79,99% 13-7
80-99,99% 14-6
100-119,99% 15-5
120-139,99% 16-4
140-159,99% 17-3
160-179,99% 18-2
180-194,99% 19-1
195-200% 20-0

mniej przeliczeń i uniwersalne dla każdej wielkości bitwy.
(moja zmiana z tym 195-200 na maskarę bo w fow naprawde trudno nic nie stracić ;) )

pozdrawiam i chyba dochodzimy do najlepszej opcji ;)
Awatar użytkownika
Rebel
Starszy chorąży
Starszy chorąży
 
Posty: 381
Rejestracja: Wto Cze 10, 2008 6:56 am
Miejscowość: Wrocław

Postprzez Krys » Śro Kwi 22, 2009 11:42 am

skąd braliście stogi siana?
"Obydwaj pochodzimy ze starożytnych plemion Obydwaj jesteśmy już na wymarciu Wszystko wokół nas zmienia się....."
Awatar użytkownika
Krys
Podporucznik
Podporucznik
 
Posty: 1159
Rejestracja: Pon Sty 21, 2008 8:30 am
Miejscowość: powrót do Warszawy

Postprzez james » Śro Kwi 22, 2009 12:07 pm

Generalnie to z castoramy :D - Pianka montażowa, żółta farba, wycięte włosie wykładziny oraz klej :)
Awatar użytkownika
james
Starszy chorąży sztabowy
Starszy chorąży sztabowy
 
Posty: 745
Rejestracja: Pią Sie 01, 2008 9:50 am
Miejscowość: Szczecin

Postprzez Kubbek » Śro Kwi 22, 2009 12:12 pm

Osobiście nie widzę sensu dodatkowego punktowania remisów - w misji chodzi o wykonanie celu. Nie osiągnąłeś wyznaczonego celu = nie wykonałeś misji = nie ma Cię za co nagradzać.

Krótka piłka: gdyby iść zachowawczo na remis w prawdziwej wojnie to II woja trwałaby pewnie do dziś. Ale to tylko moje zdanie.
Awatar użytkownika
Kubbek
Wargamer w stanie spoczynku
Wargamer w stanie spoczynku
 
Posty: 5042
Rejestracja: Sob Gru 29, 2007 5:26 pm
Miejscowość: Warszawa

Postprzez Rebel » Śro Kwi 22, 2009 12:39 pm

Kubbek napisał(a):Osobiście nie widzę sensu dodatkowego punktowania remisów - w misji chodzi o wykonanie celu. Nie osiągnąłeś wyznaczonego celu = nie wykonałeś misji = nie ma Cię za co nagradzać.

Krótka piłka: gdyby iść zachowawczo na remis w prawdziwej wojnie to II woja trwałaby pewnie do dziś. Ale to tylko moje zdanie.


ale w turnieju musisz rozróżnić przegraną od remisu bo owszem nie wykonałeś celu ale przeciwnik też nie wykonał.

a real to nie turnieje wiec tutaj liczą się remisy. ;)
ale jak widać każdy ośrodek stosuje inne podejście i punktację ;)
Awatar użytkownika
Rebel
Starszy chorąży
Starszy chorąży
 
Posty: 381
Rejestracja: Wto Cze 10, 2008 6:56 am
Miejscowość: Wrocław

Postprzez Terry » Śro Kwi 22, 2009 8:20 pm

rozumiem ze punkty dostaje się za kazdy poziom strat zadanych danemu plutonowi i nie ma wymogu 50% czy czegos w tym stylu?
Terry
Chorąży sztabowy
Chorąży sztabowy
 
Posty: 516
Rejestracja: Pią Paź 06, 2006 6:27 pm
Miejscowość: Warszawa

Postprzez Rebel » Śro Kwi 22, 2009 8:30 pm

punkty dostajesz za plutony zabite lub społowione.
Awatar użytkownika
Rebel
Starszy chorąży
Starszy chorąży
 
Posty: 381
Rejestracja: Wto Cze 10, 2008 6:56 am
Miejscowość: Wrocław

Postprzez james » Śro Kwi 22, 2009 9:33 pm

Cały problem w tym że punktuje się straty zadane przeciwnikowi oraz cele, nie punktuje się strat własnych, takie podejście w realu mieli chyba tylko sowieci ;)

Sprawiedliwa punktacja za bitwę powinna uwzględniać wykonane cele (głównie), zadane i poniesione straty. Nie powinno natomiast dochodzić do sytuacji, gdzie przegraną zdobywa się więcej punktów niż remisem bo to nieco mało logiczne.
Awatar użytkownika
james
Starszy chorąży sztabowy
Starszy chorąży sztabowy
 
Posty: 745
Rejestracja: Pią Sie 01, 2008 9:50 am
Miejscowość: Szczecin

Postprzez Terry » Czw Kwi 23, 2009 5:49 am

Czyli zabicie np warrior teamu za 70 punktow ktory plutonem nie jest daje punktów?
Terry
Chorąży sztabowy
Chorąży sztabowy
 
Posty: 516
Rejestracja: Pią Paź 06, 2006 6:27 pm
Miejscowość: Warszawa

Postprzez Rebel » Czw Kwi 23, 2009 8:34 am

warrior team jest osobno liczony wiec plootony zabite, społowione, warriorzy, i HQ. Generlanie na logike proszę wszystko co jest na sole jak zginie daje punkty.

Co do nie liczenia strat poniesionych to jestt włąsnie uwzględnione w tym ze robi sie różnicę między zdobytymi punktami a punktami zdobytymi przez przeciwnika.
Awatar użytkownika
Rebel
Starszy chorąży
Starszy chorąży
 
Posty: 381
Rejestracja: Wto Cze 10, 2008 6:56 am
Miejscowość: Wrocław

Postprzez james » Czw Kwi 23, 2009 12:38 pm

A oto raport z turnieju na stronie flamesofwar.com

http://www.flamesofwar.com/hobby.aspx?art_id=1166
Awatar użytkownika
james
Starszy chorąży sztabowy
Starszy chorąży sztabowy
 
Posty: 745
Rejestracja: Pią Sie 01, 2008 9:50 am
Miejscowość: Szczecin

Poprzednia

Wróć do Turnieje, spotkania, raporty z bitew

Kto jest na forum

Użytkownicy przeglądający to forum: Brak zarejestrowanych użytkowników oraz 3 gości